Moet een evaluatieverslag na uitvoering van een sanering opgemaakt worden door een erkend bedrijf? Zo ja, welke bepalingen overtreedt de opsteller van het rapport die niet erkend is?

Moet een evaluatieverslag na uitvoering van een sanering opgemaakt worden door een erkend bedrijf? Zo ja, welke bepalingen overtreedt de opsteller van het rapport die niet erkend is?

Ja, het opstellen van het evaluatierapport valt onder de werkzaamheid milieukundige begeleiding en is ook omschreven als onderdeel van de milieukundige verificatie in de BRL 6000 en onderliggende protocollen. Milieukundige begeleiding is een werkzaamheid in de zin van artikel 2.1 lid 1 sub h van de Regeling bodemkwaliteit. Lid 2 van deze bepaling beperkt de werkzaamheden tot beschikkingen gebaseerd op de bepalingen genoemd in artikel 21 lid 2 Besluit bodemkwaliteit en hieronder valt onder andere artikel 39c Wbb en dat regelt de verplichting tot het opstellen van het evaluatieverslag (artikel 39b Wbb). De instemming van het bevoegd gezag met het evaluatieverslag is een beschikking. Het bevoegd gezag mag het verzoek om instemming met een evaluatieverslag niet in behandeling nemen als de gegevens opgenomen in het evaluatieverslag niet afkomstig zijn van een erkende saneerder. Daarnaast overtreedt de (niet erkende) milieukundig begeleider artikel 15 van het Besluit bodemkwaliteit en degene die de gegevens aanlevert aan het bevoegd gezag (de opdrachtgever van de sanering) overtreedt artikel 22 Besluit bodemkwaliteit. Ook bij BUS saneringen is het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de milieukundige verificatie ook verantwoordelijk voor het invullen en ondertekenen van het BUS standaardformulier voor het evaluatieverslag.